Galileo Contra CO2 (ger)

by wipeout • 22 Aug 2007, 19:30 • Journals
Hat gerade jmd rein zufällig Galileo auf Pro7 gesehen mit dieser äusserst intelligenten Gewinnspielfrage? Also entweder war die Frage oder die Antwortmöglichkeiten falsch. Wie man will.
[Ich habe noch KEINEN Wissenschaftler sagen hören, das Helium oder CO2 (die beiden Antwortmöglichkeiten) den grössten Einfluss auf den Treibhauseffekt haben. Den grössten Einfluss hat Wasserdampf, aber wie will man das seinen Zuschauern verkaufen, wenn das ganze Motto der Sendung "Contra CO2" ist?]

Und dann dieser Beitrag über Maßnahmen gegen den Klimawandel. Auf Platz 1 dieses CO2 in die Erde pumpen. Toll! Mal ganz abgesehen davon, dass man keine Ahnung hat, was damit dann da unten passiert, was ist wenn das alles mal wieder "hochkommt"? Nach uns die Sinnflut, etc. Super Konzept.
Comments
24
▼
maTze 22 Aug 2007, 20:31
wat schaust du auch unterschichten fernsehen... überlass das dem weak!!!!
▼
tALi 22 Aug 2007, 20:32
wat schaust du auch unterschichten fernsehen... überlass das dem weak!!!!
▼
Deactivated7001 22 Aug 2007, 20:38
Der ganze Hype ist sowieso gespickt mit Lügen. Aber wenn es der Umwelt dient, sollen sie meinetwegen alle den Scheiss glauben.
▼
RazZaH 22 Aug 2007, 20:39
lol did u undertstand this ?
▼
yellowpowerranger 22 Aug 2007, 20:39
ja habs gesehen, für mich war auch die idee sehr interessant, aluminium plättchen in die atmosphäre zu pusten (gottseidank sind solche waren ja nicht knapp) oder das meer 'veralgen' zu lassen und alle fische zu töten (das durch fäulnisgase etc entstehende co² würde die algen aktion amortisieren)
▼
RazZaH 22 Aug 2007, 20:39
wenn wir alle ein bisschen weniger furzen würden, gäbs vllt keinen klimawandel oO
▼
annajUNIOR 22 Aug 2007, 20:46
galileo ist eh voll der krampf ;X
▼
w0nd3r 22 Aug 2007, 20:51
ih, ein fernsehgucker....
▼
wipeout 22 Aug 2007, 20:59
bei mir zu hause hab ich keinen fernseher! da guck ich nur nachrichten (netzwerkstream).
Parent
▼
cuttyP 22 Aug 2007, 21:06
Erbsen, Bohnen und Linsen bringen den Arsch zum grinsen.
Verbieten sollte man das ganze Zeug!
▼
Viax 22 Aug 2007, 22:02
it hasn't been proven that CO2 is the cause for the heating up of the earth, still environmentalists keep saying we have to reduce the amount of CO2 in the air. it's what keeps suggestions like this coming up, they're gonna kill the earth while talking about saving it
▼
wipeout 22 Aug 2007, 22:25
Source?
Don't listen to economists. There are way to many people pretending to have a clue about climatology, while in fact they've never had anything to do with it.
What disturbs me the most is the superficial approach in the media. It's not the scientists screaming "OMG WE'RE ALL GOING TO DIE!!!1".
Parent
▼
Viax 22 Aug 2007, 22:36
i don't have a source in dutch, but different dutch newspapers provide different analogies of the problem. some keep quoting environmentalists that say how bad CO2 is and how it destroys the ozonlayer, others line up scientists that say there isn't anything to worry about yet and that CO2 might not even be the cause. but you're right, it's the media claiming there is actually a problem while the heating up of the earth is actually part of a natural process. it's just going quicker than normal
Parent
▼
FaTTony 22 Aug 2007, 22:07
wer hatte die gegensendung gebracht? Klimawandel - der große Schwindel! Ich glaub RTL wars, das fand ich interessant
▼
wipeout 22 Aug 2007, 22:16
Die Sendung war absoluter Müll. Falsche Studien, etc.
http://www.pik-potsdam.de/~stefan/klimaschwindel.html
Parent
▼
vaGgi 22 Aug 2007, 22:48
zu viel zu lesen :|
Parent
▼
FaTTony 22 Aug 2007, 23:07
keine ahnung was ihr gesehen hab, ich hab von statistiken gehört, die die erderwärmung erklären. da gings drum, daß die sonne einfach mehr scheint die letzten hundert jahre und allein dadurch die erderwärmung zu erklären ist.
außerdem macht man mit klimaschutz verdammt viel kohle, ähnlich wie ne andere "erfindung": Religion (!)
Parent
▼
wipeout 22 Aug 2007, 23:25
Les den Link :)

Das mit der Sonne war eine Studie, welche sich als falsch erwies, auch von den entsprechenden Wissenschaftlern zurückgezogen wurde und später durch eine korrekte ersetzt wurde.
Aber offensichtlich mögen die Skeptiker die falsche mehr. Passt ihnen wohl mehr in den Kram.
Parent
▼
FaTTony 22 Aug 2007, 23:39
pff, als nächstes erzählst du mir jesus wohnt in hamburg xD
Parent
▼
yellowpowerranger 22 Aug 2007, 22:49
ja ich fand vor allem bei der sendung (wenns die denn war) lustig, dass ein vertreter von einer russischen firma, die unmengen von co2 ausstösst, sagte, dass co2 gut für die umwelt wäre. Ich konnte mir ein schmunzeln nicht verkneifen als er dann eine animation laufen liess, die zeigte, dass bei stärkerem co2 usstoss die wüsten wieder grün und die pole wieder lebenstaugliche orte würden.
Parent
Back to top