Stemmen!?
•
22 Nov 2006, 13:11
•
Journals
Oke wat gaan/hebben jullie gestemd?
ik ga na school op Geertje Wilders stemmen, hij heeft als eerste al een goed kapsel ^^
ik ga na school op Geertje Wilders stemmen, hij heeft als eerste al een goed kapsel ^^
nu moet ik nog meer geld aan die mongolen met die blauwe enveloppen geven :(
Maar toch jammer dat toch al die mensen er in trappen ;< want als je links stemt betaal je miss iets meer, maar er wordt wel meer geinvesteerd in onder andere onderwijs. Hierdoor kost onderwijs de studenten minder wat volgensmij ook niet verkeerd is ;)
dus heel goed dat je op die neo-communisten hebt gestemd!
En de jongeren houden steeds minder over omdat die oudjes die geen geld gespaart hebben geen geld overhouden omdat ze allemaal domme dingen kopen voor kleinkinderen etc.
en jullie denken misschien dat het geld van die rijken naar allochtonen gaat? Laat me niet lachen. Die allochtonen die krijgen waarschijnlijk niet eens een uitkering of maar voor een klein deel, je krijgt tegenwoordig pas een volledige uitkering als je 100% bent afgekeurd. Als je 80% bent afgekeurd moet je voor die 20% werken. Probeer je niet voor die 20% te werken heb een probleem. Dat heb jekans dat je uitkering kwijtraakt.
Wat dacht je van de oudere mensen? Wat dacht je van de chronisch zieken? Wat dacht je van de gahandicapten? Denk je niet dat die mensen niet willen werken ? Kunnen is iets anders als willen. En die mensen hebben het al moelijk genoeg, voorbeeld als je als chronisch zieken naar ziekenhuis moet. Dan verlies je al no-claim van 250 euro. Terwijl je MOET, je wordt gestraft omdat je ziek bent. Terwijl iemand die kern gezond is beloond wordt voor zijn gezondheid.
En ja ik ben chronisch ziek, ik zit ziek thuis. Ik wil studeren/werken. Maarja willen is zoals ik al zei, iets anders dan kunnen. Gelukkig is er een oplossing voor mij gevonden en kan ik hopelijk volgend jaar weer wat doen.
En ik ben het er dus ook mee eens dat mensen zoals jij 100% support krijgen om weer op de arbeidsmarkt te komen!
ja die mensen werken echt hard he? tegenwoordig krijg je al n fucking miljoen als je iets helemaal verkloot en ontslagen wordt. als jij dat werk wil noemen, prima, maar dat noem ik oneerlijk. bovendien is t ook nog eens zo dat de groep waar bijvoorbeeld SP geld vandaan wil halen, dat makkelijk kan missen. die kunnen dan misschien 1 ferrari per jaar kopen ipv 2, nou daar zou ik echt van wakker liggen...
de gevallen waar ik t over heb zijn niet te verwaarlozen. het is naar mijn mening een schande dat zoiets gebeurt en de zittende regering durft er niets aan te doen. het tweede punt dat je maakt klopt gedeeltelijk, natuurlijk rijden linkse topambtenaren in een grote auto als ze zich dat kunnen verloorloven, maar die zal je ook niet horen klagen als ze iets minder gaan verdienen. mijn punt is dat je in Nederland rijke en extreem rijke mensen hebt, naar mijn mening kunnen die beide groepen wel wat geld missen. (de ene groep natuurlijk ook meer dan de andere) ik zeg ook niet dat rijke mensen niet wat meer mogen uitgeven of dat ze er niet hard voor gewerkt hebben, ik bepleit alleen dat er ook mensen zijn die niet zoveel geld hebben en dat die (financiele) steun nodig hebben en dan denk ik ook aan die bekende uitspraak, de breedste schouders dragen de zwaarste lasten.
Hij werkt, daar ging het toch om bij jouw?
Iemand die werkt doet het toch goed in jouw ogen? Dus waarom diegene de grond in praten. Iedereen probeert te goed werk te doen op zijn eigen nivo. Dat het niet jouw nivo is, is jouw probleem. Zonder vuilnismannen was de wereld heel anders. Denk daar maar eens over na.
maar ik ben weer terug naar school! n1 discussie ;)
de SP komt niet voor niets voort uit een communistische partij, maar ik heb liever veel overheidsbemoeienissen dan een overheid die geen reet durft te doen tegen rijkere mensen en die niet luistert naar de problemen van armeren.
o en even over je edit:
Als het goed gaat emt n bedrijf betekent dat dat een directeur zn werk goed doet, dat is mooi. als hij dan besluit op te stappen kan ik er helemaal inkomen dat hij dan een leuk afscheidscadeautje krijgt in de vorm van geld oid. waar ik het over heb is het systeem van de "gouden handdruk" die Rutte o zo belangrijk vindt om te kunnen concurreren met het buitenland. dan denk ik, flikker toch op, je gaat iemand niet n miljoen geven als ie een bedrijf naar de klote heeft geholpen of iig niet goed heeft gepresteerd. ik vind dus dat het gewoonweg belachelijk is hoe we in Nederland omgaan met bedrijven. we vinden het prima om een grote baas extra geld te geven, maar een CAO voor leraren in t hoger onderwijs daar kan natuurlijk geen millimeter worden ingeleverd. en dan moet jij mij niet gaan vertellen dat die rijke mensen harder voor hun geld hebben gewerkt want dat is gewoon niet zo. in Nederland worden arbeiders voor lief genomen en wordt er niet bij stilgestaan dat zij ook een gezin moeten onderhouden en daar iets meer financiele middelen voor hebben dan de gemiddelde directeur.
edit: ik heb het ook maar over een PERCENTAGE van die top. er is tog ook lef voor nodig iets uit de grond te stampen met het risico (dat tegenwoordig overigens gigantisch is) dat het enorm misgaat.. ik bedoel je hebt dan alles of niet .. en natuurlijk werken andere NET zo hard, en het is ook true maar er is een fout beeld van beide kanten .. de ene groep denkt dat zijn geld naar mensen gaat die nix uitvoeren en andere denken dat je het wel kan missen omdat je tog genoeg hebt .... en bij beide kanten zoals uboot zei wordt gigantisch misbruik gemaakt van posities etc. voorlopig zal dit iig niet opgelost worden :)
pvda hiero
sp wil de belasting voor rijken nog verder verhogen, terwijl die lui in nederland al meer betalen dan elders in europ, niet voor niets verhuizen ze allemaal naar bv belgie. als de sp aan de macht kom zijn er geen rijken meer over die belasting betalen.
het huidige kabinet heeft het aangedurfd moeilijke onpopulaire beslingen te nemen in een tijd dat het slecht ging met nederland, en daar plukken we nu en de komende tijd de vruchten van. links wil dat weer allemaal ongedaan maken.
bos lijkt me helemaal een stomme keuze, zegt genoeg als een politicus niet eens weet hoe hij moet stemmen.
mwoah die xfire nazi kiddies kunnen beter strategisch op VVD stemmen ipv op Wilders :P mss dat VVD dan nog in het kabinet komt en er nog iemand in zit met verstand van economie.
echt dat klootjes volk wat de heletijd van links naar rechts en weer terug bungelt, de geschiedenis zal zich wel weer herhalen als er een sojabonenvreters-kabinet komt , de economie naar de klote gaat, grensen open, braindrain, begrotingstekort,werkloosheid totdat er over 10 jaar weer zo'n populistische Pim Fortuyn of Weelders de helft van de stemmen krijgt.
Hopelijk een CDA/VVD coalitie.
Best raar, want met de PVV heb ik het derde meeste inhoudelijke overeenkomst (61%).
D66: 67%
EenNL: 65%
PVV: 61%
Fortuyn: 60%
VVD: 58%
Volgens: http://www.kieskompas.nl/
en Wilders heeft ook nog wel andere goede standpunten.