nun im nachhinein ging es denen wohl weniger um die infos als um die bilder, wallpaper etc., die da wohl drauf sind auf der page. und wenn da nen copyright drauf ist dann ist das wohl rechtens.
yep, das ist schon hart. aber wieso zeigt er die dann net einach vor und gut ist? das ist das was mich wundert. zu sagen "ich geh jetzt um euch eins "auszuwischen"" kann im nachhinein jeder sagen :)
stellt man als provider den aufwand ins verhältnis zu dem was man mit dem server verdient, den der kerl gemietet hat, is die entscheidung von strato von einem wirtschaftlichen standpunkt aus nachzuvollziehen. dass da jetzt zehntausende leute lesen, dass strato scheiße ist haben sie allerdings nicht einkalkuliert :d
aber trotzdem hartes stück einfach mal zu sagen "ihr seid eine p2p seite und wir sperren bald alles" und dann am ende total daneben zu liegen ^^
zu mal ich kenn die seite nicht ma .....