I wasn't talking explicitly to you, just pointing it out. Although your "but maybe he can't help it :(" ain't that positive either but I suppose it was just a joke, now wasn't it ;-p
Je bedoelt dat je te narrowminded bent om een andere mening (eentje die je niet aanstaat) te kunnen accepteren.
Zeggen dat je vond dat er té weinig coverage was, is zo een voorbeeldje. Jij zat op de LAN, hoe kan jij nou in godsnaam weten of er teveel of te weinig coverage was? Hun log werd nooit of te weinig ge-update, geen enkele deftige up2date newspost, geen werkende ETTV voor de eerste matchen, niet eens demos upgeload ondanks ze het wel beloofd hebben, etc. zo kan ik maar blijven doorgaan.
Voor een LAN die zichzelf als grootste ET event bestempeld is dat idd veels te weinig.
Als dat retarded is, heb jij toch wel een vertekend beeld van goeie coverage.
Want op de lan had ik niet de beschikking over een pc met internet bedoel je? Ik zei toch dat je soms vage shit lult. Dit is weer zo'n typisch voorbeeld.
Het zal mij een worst wezen of de coverage wel of niet goed was. Ben toch geen admin meer. De enige reden waarom jouw mening me niet aanstaat is omdat je zeikt over miniscuul kleine zaken terwijl er aan de andere kant simpelweg MASSIVE coverage was.
Je moet gewoon es nadenken wat voor impact jouw soort comments heeft op de mensen die daar de hele dag de scores bijhouden en newsposts schrijven en zorgen dat alles technisch werkt en zichzelf de touwtering werken in een bizar hete omgeving om de offliners te voorzien van informatie. Wees es een keer dankbaar ipv zo'n zeikstraal.
Als iedereen maar gaat zeggen "wow, bedankt voor deze prachtige LAN" gaan ze volgende keer weer exact hetzelfde doen. Dus een iemand die vraagt voor betere + meer coverage volgende LAN zal hen toch niet de moed ontnemen hoop ik.
Het is gewoon als je dingen beloofd, en aankondigt, dat je die moet nakomen en er moet niemand afkomen "wauw, ze hadden al zoveel werk". Ja boeien, dan moeten ze maar niks beloven.
En om effe op jouw eerste paragraaf terug te komen. Dus jij zat constant op crossfire te zien hoe de LAN werd overgebracht? Zou me sterk verbazen. Paar keer 's morgens en 's avonds gekeken waarschijnlijk, de enige momenten dat de scores er compleet stonden. Of is volgens jou het decent coverage als er van een match gezegd wordt dat die live wordt uitgezonden tezamen met een andere match, terwijl de eerste al 3 uur geleden afgelopen was? Dat stond namelijk in de newsposts waar jij het over had.
Ik zeg niet dat iedereen maar moet zeggen "wow bedankt!!", maar er is een groot verschil tussen de manier waarop bepaalde kritiek gebracht wordt. Het is niet motiverend om mensen te horen piepen, maar buiten dat, als jij denkt het beter te kunnen doen dan moet je je wellicht aanmelden bij de crew om zaken op de lan te gaan regelen. Wellicht dat je er dan achter komt dat er werkelijk alles aan gedaan wordt om alles in goede banen te leiden, maar dat dat in de praktijk vaak niet altijd lukt.
Een deftige organisator weet van zichzelf wanneer iets niet goed was, en als hij dan leest dat anderen er ook zo over denken is dat enkel maar een bevestiging voor hem. Echt veel valt Tosspot & Co niet te verwijten want ze waren met te weinig man om het echt deftig en uitgebreid te coveren, maar het feit dat ze het wel beloofden speelt dan weer in hun nadeel.
En zelf doen? Is best wel een goed idee, maar ik moet het geld hebben om er te kunnen geraken + ik heb geen enkele ervaring. Ik zou toch opteren voor een ietsje meer ervaren gast (gelijk Foonr bijvoorbeeld, ik zou die als organisator betaald hebben om te komen want wat is nou 100€ voor een 6000€ tournament).
Dissapointing Spirea :(
Anyway, idle in #kkc.et sweeties <3
ps: hes gonna come to sweden and kill me!
Zeggen dat je vond dat er té weinig coverage was, is zo een voorbeeldje. Jij zat op de LAN, hoe kan jij nou in godsnaam weten of er teveel of te weinig coverage was? Hun log werd nooit of te weinig ge-update, geen enkele deftige up2date newspost, geen werkende ETTV voor de eerste matchen, niet eens demos upgeload ondanks ze het wel beloofd hebben, etc. zo kan ik maar blijven doorgaan.
Voor een LAN die zichzelf als grootste ET event bestempeld is dat idd veels te weinig.
Als dat retarded is, heb jij toch wel een vertekend beeld van goeie coverage.
Want op de lan had ik niet de beschikking over een pc met internet bedoel je? Ik zei toch dat je soms vage shit lult. Dit is weer zo'n typisch voorbeeld.
Het zal mij een worst wezen of de coverage wel of niet goed was. Ben toch geen admin meer. De enige reden waarom jouw mening me niet aanstaat is omdat je zeikt over miniscuul kleine zaken terwijl er aan de andere kant simpelweg MASSIVE coverage was.
Je moet gewoon es nadenken wat voor impact jouw soort comments heeft op de mensen die daar de hele dag de scores bijhouden en newsposts schrijven en zorgen dat alles technisch werkt en zichzelf de touwtering werken in een bizar hete omgeving om de offliners te voorzien van informatie. Wees es een keer dankbaar ipv zo'n zeikstraal.
Het is gewoon als je dingen beloofd, en aankondigt, dat je die moet nakomen en er moet niemand afkomen "wauw, ze hadden al zoveel werk". Ja boeien, dan moeten ze maar niks beloven.
En om effe op jouw eerste paragraaf terug te komen. Dus jij zat constant op crossfire te zien hoe de LAN werd overgebracht? Zou me sterk verbazen. Paar keer 's morgens en 's avonds gekeken waarschijnlijk, de enige momenten dat de scores er compleet stonden. Of is volgens jou het decent coverage als er van een match gezegd wordt dat die live wordt uitgezonden tezamen met een andere match, terwijl de eerste al 3 uur geleden afgelopen was? Dat stond namelijk in de newsposts waar jij het over had.
En zelf doen? Is best wel een goed idee, maar ik moet het geld hebben om er te kunnen geraken + ik heb geen enkele ervaring. Ik zou toch opteren voor een ietsje meer ervaren gast (gelijk Foonr bijvoorbeeld, ik zou die als organisator betaald hebben om te komen want wat is nou 100€ voor een 6000€ tournament).