philosophie (ger)

Ich bräuchte jemanden der sich mit Philosophie (David Hume) auskennt und sich mein "Lernzettel" mal durchliest und guckt ob das richtig ist was ich da zusammenfabriziert habe :/
Keine lust mir jetzt noch die ganze mühe zu machen und was falsches zu lernen :(

Ich hoffe hier gibt es noch einige "intelligente" user


David Hume (1711-1776)


Die menschliche Vernunft lässt sich in Tatsachen und Beziehungen von Vorstellungen aufteilen.


Tatsachen
[/h3]

Es beginnt bei der Gewohnheit. Wenn man z.B. immer wieder Billard spielt erhält man durch die Gewohnheit von Ursachen und Wirkungen, Erfahrung. Man weiß also, was passiert wenn man z.B. eine Billardkugel in einem bestimmten Winkel anstößt. Durch diese Erkenntnis der Erfahrung gelangt man schließlich zur Tatsache(Weg zur Tatsache). Jedoch ist das Gegenteil immer möglich bei den Tatsachen z.B. könnte eine Billardkugel aus Blei oder festgeklebt sein und man erwartet durch die Erfahrung, dass die Kugel weiterrollt, aber sie tut es nicht.

Zusammengefasst sind Tatsachen, Erfahrung über das Wissen von Ursachen/Wirkungen.

Beziehung von Vorstellung
[/h3]

Zu Beziehung von Vorstellung gibt es drei Wege
- A priori
- Evidenz
- Demonstraktives Wissen

A priori heißt, dass allein durch Denken, Wissen ensteht ohne irgendeine Einwirkung durch Erfahrung (Bsp.: 1+1 = 2 Man hat durch Denken das Ergebnis erhalten und nicht durch Erfahrung. Denn es heißt ja nicht, dass nur 2 rausgekommen ist, weil bei den anderen Ergebnissen auch 2 raus gekommen ist

Evidenz ist aus sich selbst heraus erklärendes intuitives Wissen (Gewissheit)( zB bei einem dreischenkligen Dreieck. Also man weiß durch den Namen und durch Definitionen, dass alle Seiten gleich sind.

Demonstraktives Wissen heißt, dass etwas herleitbar, beweisbar ist wie z.B: die Winkelsumme eines Dreiecks oder Definitionen.Das heißt, es steht alles fest und ist definiert und man braucht dafür keine Erfahrungen.

Im Großen und Ganzen ist also Beziehung von Vorstellungen Wissen, welches definiert, sich selbst erklärend oder herleitbar,beweisbar ist.



danke im vorraus
Comments
21
oh da hab ich immer gepennt 8<
ich bin pro, kkthxbb
[ 7» Rep`TheoDor's Arschloch ist wund und rot. 7« ]

[ » Rep`TheoDor hat riesige, pralle M&#1510;pse. « ]
» Rep`TheoDor hat riesige, pralle M&#1510;pse. « ]


Rep`TheoDor got big boobs
Parent
ich hatte nie philosophie, sorry.
np wenigstens flamste net rum^^
Parent
wie darf ich das verstehn!?
Parent
sieht halbwegs ordentlich aus aber ich bin net sod er pro
hume kommt erst ein paar semester später, sorry :P
hume ist um einiges einfacher als kant oder aristoteles :D

zum glück schreiben wir nur über den eine arbeit und nicht über alle 3 :P
Parent
ich würd ja gern was dazu sagen , aber ich verkneif es mir lieber.
:> wir beide verstehen uns wie einstem"ai"xD <3
Parent
philosophie
unexpected.
philosopie... das überflüssigste fach ever..
so weit von kant entfernt ist es gar nicht, würd ich mal nach dem ersten blick so behaupten. kant widmet sich auch dem unterschied zwischen "verstand" und "vernunft".

wünsch dir viel erfolg - so ne philo klausur ist meistens ne ganz schöne nuss 8-D
desto mehr freut man sich, wenn man die zusammenhänge von den typen versteht un wiedergeben kann und im endeffekt die klausur auch noch besteht ;))))
Parent
Back to top