Finland tilanne? (fi)

by Quiki • 27 Feb 2009, 13:56 • Journals
Kysymys pelaajille... mikäs teidän mielipiteenne on tilanteesta tuleeko lama.. onko se jo täällä vai ollaanko ihan PA kohta?

Lukee tota kauppalehteä ja muita niin alkaa ihmetyttää ja kauhistuttaa.

McDonalds juusto 1€ ennen ja nyt 1.10€ OIKEESTI!
Sitten Atrian pizzat
ennen 0.85€ nyt 1.05€

Kertokas mielipiteenne
Comments
70
▼
sAKUNAATTORI 27 Feb 2009, 13:57
kyl se lama tais tulla jo, rakennusalalle ainakin
▼
mstk 27 Feb 2009, 13:57
this better be an english journal
▼
JiMiNi 27 Feb 2009, 13:57
OK...

Ha Mini not first this time !
▼
mini 27 Feb 2009, 14:12
was watching vids, maan
Parent
▼
Domi 27 Feb 2009, 13:59
Vittu Perkele.
▼
taZnator 27 Feb 2009, 13:59
ETbot 15e ennen ja nyt 20e

Ei hyvin mee kyl
▼
strN 27 Feb 2009, 14:00
sinä homo
▼
baMs 27 Feb 2009, 14:00
no u
Parent
▼
strN 27 Feb 2009, 14:03
sinä kaunis

Tänään on ruma ilma. Sataa vettä
Parent
▼
Sungi 27 Feb 2009, 14:06
google translator ftw
Parent
▼
strN 27 Feb 2009, 14:07
No! I didn't use google translator :<
Parent
▼
Thomm 27 Feb 2009, 14:00
Lama on köyhille.

EDIT: Ja aina sitä viinaan on rahaa, ei haittaa vaikka nostaisivat lisää sitä hintaa. Jos juo niin saa siitä sitten maksaakin, ei kuiten paljoa viinapullon hinta paina, että onko se 10€ vai 15€, kun kumminkin lähtee baariin illaksi.
▼
PatrickBateman 27 Feb 2009, 14:01
Tässähän pitää kohta mennä töihin kun ei enää pääomatuloilla tule toimeen. : |
▼
M T M 27 Feb 2009, 14:02
No ihan varmasti tulee, jos ihmiset ei tajua tehdä asialle mitään. Ei se sillä säästämisellä parane - päin vastoin, iskee takas puolet pahempana.

Älkää siis uskoko Iltasanomien paskauutisointia, joss kehoitetaan ihmisiä säästämään joka penni ja ostamaan halvinta vessapaperia :E
▼
Quiki 27 Feb 2009, 14:04
Niin mutta jos ihminen on irtisanottu niin mistä hän kuluttaa?
Parent
▼
M T M 27 Feb 2009, 14:06
No eiköhän tuohon ole aika itsestäänselvä vastaus.

Mutta mun pointti on, että miksi ihmiset ei kuluta sillon, kun taloutta pitäs nimen omaan rahoittaa :D Tyhmiä me ihmiset.
Parent
▼
Quiki 27 Feb 2009, 14:07
Ymmärrän sua siinä tilanteessa jos on töissä jne.
Minulla on esimerkiksi tuttuja (vanhempien tuttuja) ketä on irtisanottu esim Orionista niin heillä ei ole rahaa mitä voisi tuhlata kun on lapsia ja vuokra pitää maksaa.
Parent
▼
M T M 27 Feb 2009, 14:10
Emmä oo töissä :p

Siis emmä väheksy työttömien tilannetta, mutta se, miten tähän tilanteeseen edes päästiin oli niin idioottia. :-)

Firmat tässä on tehny tyhmiä päätöksiä. Kaikilla näillä irtisanomisilla ne on vaan kiihdyttäny tulevaa mahdollista lamaa.
Parent
▼
VarmaIS 27 Feb 2009, 16:17
Firmat toimii kysynnän ja tarjonnan lain mukaan. Jos ihmiset ottaa lainaa ihan vitusti ja kuluttaa niin tottakai firmat lisää tarjontaa (=ottaa lisää työvoimaa). Sitten kun lainakupla puhkeaa (=nyt) niin firmat puskee liian porukan pihalle tarpeettomana kuleksimasta. Ennemmin laman syitä saa hakea vastuuttomista osakkeenomistajista, löysistä lainaehdoista ja tyhmistä kuluttajista.
Parent
▼
lettu 27 Feb 2009, 14:34
älä viitti meidän kulutuksella tai säästämisellä ei oo oikeen mitään merkitystä tän laman kannalta
koska tää lama on ihan muualta lähtösin kun kotimaasta ei voida oikein vaikuttaa tilanteesee
globaaliin ongelmaan tarvitaa globaali ratkasu
Parent
▼
MakizZ 27 Feb 2009, 15:46
ja nyt ollaan noidankehässä :(
ihmiset ei kuluta -> firmat ei saa tuloi -> ne irtisanoo porukat -> työttömät ei tuhlaa -> firmat ei saa...

joten periaatteessa se on meidän suomalaisten vika myöskin, mutta voihan asiaa tarkastella myös siltä kannalta että on mahdotonta päästä tästä ns. noidankehästä ilman avitusta, jonka tässä tilanteessa pitäisi tulla ulkomailta, mistä lama alunperin lähtikin liikkeelle.
Parent
▼
ENSJQM 27 Feb 2009, 16:00
TAAS NÄHÄÄ ET ULKO MAILTA TULEE VAA HUONOJA ASIOITA KUTEN LAMOJA JA PAKOLAISIA
Parent
▼
M T M 27 Feb 2009, 16:32
Ei mulla ollu tarkotus painottaa mitään yksittäistä asiaa. Meinasin vaan yleisellä tasolla. Annoin vaan jonkin yksinkertaisen esimerkin, että tyhmempikin tajuaa.
Parent
▼
VarmaIS 27 Feb 2009, 16:14
Jos koko maailmanlaajuinen paska perustuu liialle kuluttamiselle (=lainanotto) niin eikö sinusta ole naurettavaa, että edelleen päättäjät painostavat median kautta ihmisiä kuluttamaan? Ihan kuin kotimaisella kulutuksella olisi muutenkaan mitään merkitystä Suomen taloudelle.

Ei muuta kuin pikavippi tilille ja ostoksille!
Parent
▼
Booni 27 Feb 2009, 14:02
ei tuu kuha jengi kuluttaa entisee mallii eikä kyki himassa pelko perseessä
▼
Quiki 27 Feb 2009, 14:03
In journal im asking finnish players about situation in Finland finance.
In finnish news papers everywhere is writen that Finland is going down and fast.

People are getting firing from factorys and factorys are closeing there production.

Few days ago our goverment rise taxes on alcohol (again) and this time they left all the bullshit about "we are helping people to not drink too much and this is health reason" and sayd that "We dont have enough money"

So for me this means more alcohol from Russia and Estonia. Not just regular alcohol but like Havana Club and Captain Morgan stuff, because here it costs now about 27-30€ 75cl bottel.
▼
mini 27 Feb 2009, 14:13
you forgot mcdonalds cheeseburger
Parent
▼
Sungi 27 Feb 2009, 14:03
Ennen oli keksisuklaa 36 nyt 40.

:<
▼
MakizZ 27 Feb 2009, 14:06
+röökien hinnat nous
+bussilippujen hinnat nous
▼
decem 27 Feb 2009, 14:49
bussiliput nous vaa siks ku meen aina pummilla
Parent
▼
baMs 27 Feb 2009, 16:36
mä vedän aina pulkalla ratikan peräs
Parent
▼
decem 27 Feb 2009, 17:06
se o kans, parempi hyötysuhde tulee tosin jos taksin perässä tuuttailet!
Parent
▼
tMuhh 27 Feb 2009, 14:08
LAMA LAMA LAMA, vitunlatvat tääl mitää sellasta ole !
▼
w0nd3r 27 Feb 2009, 14:14
something get more expensive @ mc donalds?
▼
mini 27 Feb 2009, 14:21
by a whopping 10 euro cents
Parent
▼
zomme 27 Feb 2009, 14:15
taantuma.
▼
metsuri 27 Feb 2009, 14:19
persauki täl hetkel mut lauantaina 5millii lotost np
▼
AjaK 27 Feb 2009, 14:21
eiku mulle
Parent
▼
Quiki 27 Feb 2009, 14:22
ai että ku tekis gutaa... vetäisin sellaiset pippalot :D
Parent
▼
taZnator 27 Feb 2009, 14:28
Kutsuisitko mut? :)
Parent
▼
stKz 27 Feb 2009, 14:20
gtfo quiki !!
▼
makumba 27 Feb 2009, 14:50
otat kuulemma perseeseen mielelläsi :-9
▼
Pavaskafan 27 Feb 2009, 14:51
ja samplen maha kasvaa :)
▼
squalli 27 Feb 2009, 15:00
elähän nyt, justhan ne sitä veroa taas nostamassa
▼
kRONE 27 Feb 2009, 15:07
taantuma.. esim. meil on firmas vissiin hiljaisempaa tänä vuonna.. mut ens vuos pitäis olla vasta se pahempi
▼
sm0keninja 27 Feb 2009, 15:10
VITUN MATTI VANHANEN.
MINÄ EN LEPÄÄ ENNEN KUIN VIINAVERO LASKEE JA VANHANEN TARJOAA KIERROKSEN
▼
Maikhol 27 Feb 2009, 15:20
sairaslomalla 8kk ollu ja nyt pitäis töitä saada ni vitun helppoo :<
▼
Spirea 27 Feb 2009, 15:23
No kyllä kai sitä lamaks voi sanoa kun maailmanlaajuisesti niin suuret vaikutukset. Ja eiköhän se Suomeekin kosketa samalla tavalla, varsinkin kun valuutta on yhteinen nykyään. Oispa oma markka, niin selvittäis luultavasti paljon kevyemmin. Noi Espanjat ym vetää meiätkin melko alas mukanaan. Kauppalehdestä ei saa selkeetä kuvaa mitä USAlle tulee käymään, mutta tuskin yks Obama nyt elvytyspaketteineen ainakaan paljoa auttaa.
▼
HansoO 27 Feb 2009, 15:34
vittu paska!
▼
Maikhol 27 Feb 2009, 15:35
<@Titanz`bIITTI> Tää hippi kävi just KIRPPARILLA ja osti uuden samettisen TAKIN ITSELLEEN
<@Titanz`bIITTI> 3.45&#8364; PUOLEEN HINTAAN!
<@Titanz`bIITTI> .XD
<@dixonnn> hyvä biitti

BIITTIIN iski ainakin
▼
Biitti 27 Feb 2009, 15:38
HA HA HA, Kirpparit > normikaupat
Parent
▼
ENSJQM 27 Feb 2009, 15:52
köyhät vittuun mun suomest.
▼
VarmaIS 27 Feb 2009, 16:12
Lama tulee ja varmasti, virallisestihan ollaan vasta taantumassa. -90 luvun lama oli paha Suomessa, ja niin tulee olemaan tämä tulevankin. Talous taittuu nousuun ehkä vasta vuonna 2010. Pahemman, kuin -90 luvun laman tästä nykyisestä tekee se, että nykyinen koskee koko maailmaa, poislukien ehkä kehitysmaita, ne kun eivät vielä kerenneet 2000-luvun kulutusjuhliin ja keinotekoisesti lainarahalla ylläpidettyyn noususuhdanteeseen. Kotitaloudet ovat Suomessakin nykyään paljon velkaantuneempia mitä 20 vuotta sitten.

Suomen talous on pitkälti vientivetoinen. Kusisesti tulee käymään niinkuin muillekin vientivetoisille valtioille: Japanin viennin taidettiin todeta laskeneen 45 % loka-joulukuussa. Siitä voi ottaa esimerkkiä miten tulee käymään Suomen viennille ja miten käy Suomelle, kun 40 % BKT:stä tulee viennistä. Ylipäätänsä Suomen vienti laski jo viime syklillä enemmän kuin 17 vuoteen: http://www.arvopaperi.fi/uutisarkisto/article237691.ece

Irlannissa oli vastikään 100 000 ihmisen mellakka paskasta taloudesta ja vähintäänkin samanlaisia mellakoita odotetaan Britanniaan ensi kesänä. Yhdysvalloista tulee ristiriitaisia tuloksia, koska päättäjät kusettavat tilastoissa ja indekseissä minkä kerkeävät, ettei todellinen kupla selviä normikuluttajalle vielä pitkään aikaan. Kannattaa kattoa youtubesta jotain peter schiffin puheita asiasta.

Parasta tässä lamassa on Suomen päättäjien käyttäytyminen. Mainostetaan alaruokilamaa.fi ynnä muuta paskaa millä ei todellisuudessa oli globaalilla tasolla mitään väliä. Katainen selittää televisiossa kuinka Suomi tulee selviämään muita paremmin samalla, kun hikiä pukkaa tuskaisilta kasvoilta. Mies tietää kyllä totuuden miten tässä käy, muttei asemansa takia voi sitä paljastaa. Sittenhän se vasta ralli alkaisi, jos tavallinen tallaaja viimein tajuaisi mitä käy sitten, kun paska oikeasti iskee tuulettimeen. Muutenkin uidaan jo aika syvällä: jos joku olisi reilu vuosi sitten sanonut että HEX:issä mennään lähelle 4000 pistettä niin varmasti suurin osa olisi nauranut. Kohta varmasti mennään lähemmäs 3000 pistettä, ellei hyperinflaatio iske.

Sinällään olisi siistiä, jos kuvittelemani pahin skenaario kävisi toteen, menisi ainakin kaikki talousjärjestelmät uusiksi. Eläköön vaihdantatalous.
▼
pupupup 27 Feb 2009, 16:19
ketä vittu kiinnostaa :DD ei vaikuta meihi normipulliaisii mitenkää
▼
MakizZ 27 Feb 2009, 16:43
normipulliaisilla tarkotat työttömiä?
jos yrittäisit hakea työpaikkaa nii oisit luultavasti huomannu jo laman vaikutuksen.
Parent
▼
pupupup 27 Feb 2009, 17:03
no eipä meidän vanhemmilla ollu mitää hätää sillo 90-luvulla koska ei ollut velkaa (molemmat töissä)
Parent
▼
VarmaIS 27 Feb 2009, 17:08
Vaikuttaahan tuo jo siten että sinun vanhempien pitää olla töissä 2 vuotta pidempään ja joudut maksamaan enemmän rahaa kun pyydät paikallista pummia ostamaan kaupasta pullon keskiolutta.
Parent
▼
VarmaIS 27 Feb 2009, 17:15
Lama-aikaa juuri kuvastaa, että viisaasti eläneet selviävät sen yli. Kestävään kehitykseen panostaneet firmat porskuttaa, kun taas ylisuuria velkoja ottaneet ja typeriä taloudellisia päätöksiä tehneet menee konkkaan.
Parent
Back to top