omg petric omg

petric > robben > messi

nur der hsv

finale in der eigenen stadt :)
Comments
27
nah pertic :P
Parent
GOAL Wolfsburg 0-1 Fulham (agg: 1-3) (Zamora)

Fulham goal: Have some of that - get him on that plane. Bobby Zamora collects a pass from Zoltan Gera, Cruyffs inside his marker and rolls the ball past Wolfsburg keeper Diego Benaglio. AFTER 21 SECONDS! Unbelievable.
I remember that I played Actua Soccer 3 and Fulham was in League Two (or smth) and now they are owning Europe, amazing
Parent
HSV hat IMMER den leichtesten weg ins finale...

welche gegner hatte sie bis jetzt? lachhaft..

und wer kommt als nächstes?entweder fulham/wolfsburg und nicht etwa ahletico/valencia/liverpool/benfica
IMMER !

Zeig mir mal die anderen wege die wir ins finale bekamen...

Freu dich lieber, dass der HSV seit jahren die meisten punkte für deutschland holt und wir nur deshalb wahrscheinlich nächstes jahr 4 cl plätze kriegen!
Parent
:D naja war vll übertrieben, aber sei ehrlich..hsv hat schon losglück generell..letztes jahr waren jetzt auch nicht die kracher dabei
Parent
dann sag mir mal welche kracher letztes jahr kommen konnten...

und ich schätze wolfsburg in normalform stärker ein als z.b atletico und auch benfica oder fulham

Hamburg vs Liverpool = Traumfinale
Parent
frustrierter werderfan? :D
Parent
frustriert schon,aber nicht werder sonder benfica :D..grad 2:0 hinten gegen liverpool :< (welche den pott wohl hohlen werden)
Parent
jo torres/gerrard sind einfach zuuu stark
Parent
aber auch ziemlich verloren in dem team...das kommt davon wenn nur investoren den klub führen...mit der richtigen politik hinter dem verein koennte liverpool auch mal wieder ne meisterschaft gewinnen... =/
Parent
naja ohne investoren wäre liverpool warscheinlich noch schlechter dran....
Parent
Diese Aussage zeigt mir das du davon wohl weniger Ahnung hast als ich dachte...
Parent
naja angenommen jetz würden investoren abspringen wäre liverpool wahrscheinlich am ende (haben ja auch schulden glaub ich) zwar wär die spielerpolitik besser aber finanziell wärs fürchterlich für sie
Parent
Liverpool Investoren,haben die Schulden verursacht,da sie gewinne einstecken aber dem Verein nichts zurück zahlen, wenn jetzt ein Investor abspringen würde hätten Sie zwar net Sack voll Schulden koennte aber die Gewinne die sie machen dazu nutzen diese abzuzahlen und irgendwann wieder auf nen grünen zweig zu kommen...

selbes bsp manchester utd. ...
Parent
Ändert trotzdem alles nichts daran das ein Verein ohne Investoren wahrscheinlich nicht im Oberen Mittelfeld der Englischen Liga mitspielen könnte.
Was glazer mit Manchester anrichtet bzw angerichtet hat ist ja nur die Spitze des Eisbergs..
Parent
Als Liverpool noch keine Investoren hatte haben sie sich den Titel Rekordmeister erarbeitet ;) Ohne Investor,wäre Liverpool zuviel mehr in der Lage...Das Geld was der Verein erwirtschaftet geht in die Tasche der Investoren und das wars dann auch.Das einzigeste was die Inv. bisher gebracht haben war Torres zu holen...wäre es ein gesunder wirtschaftlicher Verein ohne Leute die von aussen bestimmen wer kommt oder wer nicht haetten sie auch mehr Stars als Gerrard und Torres...schau sie dir doch einfach mal an die Transfers von Liverpool (letzte 2-3 Jahre).
Kein Wunder das mit diesem Team nicht mehr geht als Platz 4 oder 5...
Parent
Klar waren sie vorher Rekordmeister, so lang ist dieses verein gekaufe ja auch noch kein Trend..

Man sieht doch allein an der CL das eig. immer die englischen Vereine weit kommen.
Dieses Jahr ist wohl mal (zum glück) eine Ausnahme

Ist nunmal so das Geld = Qualität bedeutet. England hat das meiste Geld und dementsprechend nunmal auch die beste Liga.
Ob das jetzt gesund für die Vereine ist oder nicht, steht doch auf einem ganz anderen Blatt..
Parent
Im Grunde hast du recht aber du verstehst wohl nicht ganz was ich meine, bei anderen Vereinen kommt das Geld auch an (Chelsea,Tottenham,ManCity), aber dies ist nunmal unabstreitbar bei Liverpool nicht der Fall und das kritisiere ich hier :> Hoffentlich hast du mich jetzt verstanden.
Parent
Ja, ich rede generell von Investoren als Wettbewerberbsverzerrung & du davon das der Typ bei Liverpool ein hurensohn ist 8D
was ja auch vollkommen okay ist, aber da sind sie nunmal selber schuld. Ist halt Wirtschaft.. wenn der Besitzer von Pool Geld damit machen will ist das nunmal sein gutes Recht.
Zwar nicht die netteste Sache die er machen kann weil da ja auch emotionen & Fans im spiel sind, aber naja...
Parent
Ich denke aber net das die Vereine allein Schuld sind, die sollte auch wie in Schland vom rechtlicher Seite geschutzt werden...aber egal jetzt ;)
Parent
Naja, was heißt von rechtlicher Seite geschützt werden. Sie genießen ja auch die Vorteile der Investoren & können sich selbst frei entscheiden ob sie dieses Risiko eingehen wollen.
Seh es aber eig. wie du die 50+1 Regel in Deutschland hat durchaus ihre berechtigung & ist auch Sinnvoll, aber dass sehen auch wohl nicht alle in Deutschland so.. Kind nur als Beispiel genannt. :-)
Parent
So ein Schwachsinn.
Parent
alter

wasn tor

hammer
auch wenn hsv stinkt .. aber das tor war geil
wp fischköpfe und natürlich gratz zu dem sehr schoenen tor von petric.
Back to top